Натали Голдринг\NatalieGoldring, директор Программы Глобальной Безопасности и Разоружения при Мэрилендском Университете.

Вопрос. Каково ваше мнение о российской армии? Российские танки, самолеты, автоматы превосходят или уступают американским?

Голдринг. В прошлом бывало такое, что Россия демонстрировала превосходство над американскими военными системами по некоторым параметрам, но это не касалось особенно важных с военной точки зрения сфер. По основным параметрам, например, в технической способности "перехватить" самолеты противника, когда она еще находится вне поля видимости, американские системы были и остаются самыми лучшими.

Если вы предложите мне выбрать между американской и российской военной техникой, я безусловно выберу американскую. Но если вы предложите мне выбрать отдельные компоненты, тогда я могу выбрать, в некоторых случаях, российские компоненты системы, или иногда даже целые системы. Например, если иметь ввиду уровень развития танковой технологии, то на протяжении долгого времени российские танки выглядят более надежными.

В общем, я выбираю американское - и это тот аргумент, который используется американскими компаниями, которые поставляют технику Пентагону. Однако, в любом случае, если вы хотите, чтобы все компоненты военной машины хорошо взаимодействовали, и хотите получить только самое лучшее, тогда очень трудно найти что-либо другое кроме американской военной техники и оборудования.

Некоторые страны решили оснащать свои вооруженные силы по принципу: "что-то оттуда, что-то отсюда". Частично это объясняется политическими причинами - они хотят поставить США в ряд других мировых поставщиков оружия. Но это как раз то, против чего американские производители выступают определенно и жестко. Безусловно, в интересах страны иметь возможность выбора. Но я полагаю, что для большинства стран мира, если речь идет о необходимости приобрести систему вооружения в одной стране, не будет сложно ответить на вопрос "где ее искать". Учитывая уровень развития американской технологии, США остаются вне конкуренции.

Вопрос: В 2003 году экспорт российских вооружений и военного оборудования значительно вырос. Будет ли российский военный экспорт расти и в будущем?

Голдринг: Я думаю, что для российского правительства экспорт вооружений - важный источник получения твердой валюты. Я не уверена, что этот показатель значительно вырастет по сравнению с нынешним уровнем. В частности потому, что возможности российской оборонной промышленности ограничены. Но несомненно, что российское правительство желало бы значительного роста военного экспорта.

Вопрос: Три четверти российского оружия покупают две страны - Индия и Китай. Ныне эти страны завершают собственные программы перевооружения. Может ли Россия попытаться найти покупателей своих вооружений среди стран-изгоев?

Голдринг: На протяжении многих лет Россия имела очень сложные и переменчивые отношения с Китаем в области экспорта вооружений. Для меня также не очевидно, что Китай завершил модернизацию своих вооруженных сил. Я, кстати сказать, очень удивлюсь, если традиционные клиенты России перестанут быть ее клиентами в будущем. Но, тем не менее, чрезвычайные обстоятельства приводят к чрезвычайным действиям. Российское правительство крайне нуждается в деньгах, и если ее традиционный клиенты перестанут покупать вооружение, это вооружение может быть продано кому угодно. В прошлом Россия продавала оружие странам, которым, по мнению американского правительства, не должна была его продавать.

США и Россия исторически имеют существенные различия в понимании того, каким странам можно продавать оружие. Никто не может исключить возможность, что Россия будет продавать оружие странам-изгоям. В то же время, я думаю, что Китай осуществляет очень масштабную модернизацию и я не вижу признаков того, что он собирается ее приостанавливать.

Вопрос: Некоторые эксперты считают, что поскольку Россия мало занимается разработкой новых военных технологий, покупатели все в большей и большей степени будут обращаться на Запад по мере того как российское оружие будет устаревать. Что вы об этом думаете?

Голдринг: Все покупатели российского оружия обращаются к России с просьбами о предоставлении технологий производства вооружения. Другими словами, Россия поставляет Китаю и Индии законченные производственные линии, что позволит этим странам производить такое оружие самостоятельно.

У США тоже есть соглашения о совместном производстве некоторых видов вооружений с несколькими десятками стран мира. Но отличие в том, что соглашения о совместном производстве и совершенствовании оружия не мешают США сохранять контроль за технологиями. А Россия была вынуждена отдавать контроль за производственными линиями под нажимом клиентов. В краткосрочной перспективе это выгодно - есть источник поступления твердой валюты, но в перспективе это означает, что покупатель получает возможность самостоятельно удовлетворять собственные нужды. Если военная мощь России зависит от экспорта вооружений, то, в долгосрочной перспективе, такая политика негативно скажется на состоянии российской армии и флота. Это дает США определенное преимущество над Россией.

Таким образом, если страна интересуется высокотехнологичными системами вооружения, она, скорее всего, должна обращаться к США. Если ключевым фактором является приобретение контроля за производственной линией и контроль за производством запчастей для военной техники, в этом случае Россия остается конкурентоспособной. Все зависит от того, что нужно конкретному покупателю.

28 Июля2004Washington ProFile

Назад




Hosted by uCoz